Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Spark e Mercedes-Benz GL-Class
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Spark o Mercedes-Benz GL-Class?

Aspetto esteriore

Chevrolet Spark Mercedes-Benz GL-Class

4 motivi per acquistare una Chevrolet Spark

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.26 l/100 km vs 7 l/100 km Del 64% o di 2.74 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 209 g/km Del 76% o di 90 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 864 kg vs 2455 kg Del 284% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12 m Del 20% o di 2 m

7 motivi per acquistare una Mercedes-Benz GL-Class

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

254 cv vs 68 cv

Del 73% in più o di 186 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.6 sec vs 15.5 sec Del 7.9 sec.
Velocità massima maggiore 220 km all'ora vs 154 km all'ora Del 66 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 680 l. vs 170 l. Del 75% o di 510 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 35 l. Del 65% o di 65 l.

Motivi neutrali Chevrolet Spark vs. Mercedes-Benz GL-Class

Motore e trasmissione
Cilindrata 995 cm3 vs 2987 cm3 Del 67% o di 1992 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Numero di velocità 5 vs 7 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3640 mm vs 5120 mm Del 29% o di 1480 mm in meno
Larghezza 1597 mm vs 2141 mm Del 25% o di 544 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2375 mm vs 3075 mm Del 23% o di 700 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)