Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Spark e SsangYong Rexton
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Spark o SsangYong Rexton?

Aspetto esteriore

Chevrolet Spark SsangYong Rexton

10 motivi per acquistare una Chevrolet Spark

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 15.5 sec vs 16.17 sec Del 0.67 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.26 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 82% o di 3.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 3.51 l/100 km vs 6.01 l/100 km Del 71% o di 2.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.51 l/100 km vs 10.44 l/100 km Del 89% o di 4.93 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 244 g/km Del 105% o di 125 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 491 kg vs 371 kg Del 24% o di 120 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 864 kg vs 1879 kg Del 217% o di 1879 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.2 m Del 12% o di 1.2 m

11 motivi per acquistare una SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 22 vs 9.8 Del 55% o di 12.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 68.5 mm Del 23% in più o di 20.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 67.5 mm Del 27% in più o di 24.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

120 cv vs 68 cv

90 kW vs 50 kW

Del 43% in più o di 52 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

256 Nm vs 93 Nm

189 lbs-ft vs 69 lbs-ft

Del 64% in più o di 163 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 158 km all'ora vs 154 km all'ora Del 4 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 940 l. vs 170 l. Del 82% o di 770 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 35 l. Del 56% o di 45 l.
Maggior peso massimo consentito 2250 kg vs 1355 kg Del 40% o di 895 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 50 kg Del 50% o di 50 kg

Motivi neutrali Chevrolet Spark vs. SsangYong Rexton

Motore e trasmissione
Giri

6400 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 995 cm3 vs 2874 cm3 Del 65% o di 1879 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3640 mm vs 4720 mm Del 23% o di 1080 mm in meno
Larghezza 1597 mm vs 1870 mm Del 15% o di 273 mm in meno
Altezza 1522 mm vs 1760 mm Del 14% o di 238 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2375 mm vs 2820 mm Del 16% o di 445 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 155/80 R13 vs 235/70R16
Misura dei pneumatici posteriori 155/80 R13 vs 235/70 R16
Ruota di scorta kit di riparazione vs 235/70 R16
Tipo di ruote 13" di acciaio vs 16" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)