Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Tacuma e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Tacuma o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Chevrolet Tacuma Land Rover Range Rover Sport

12 motivi per acquistare una Chevrolet Tacuma

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.6 vs 8 Del 17% o di 1.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 81 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.3 sec vs 11.9 sec Del 1.6 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.2 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 16% o di 1.14 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.61 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 22% o di 1.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.96 l/100 km vs 10.93 l/100 km Del 10% o di 0.97 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 212 g/km vs 265 g/km Del 25% o di 53 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 75 kg Del 25% o di 25 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1306 kg vs 2455 kg Del 188% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 5.3 m vs 11.6 m Del 119% o di 6.3 m

15 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 86 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

188 cv vs 119 cv

140 kW vs 89 kW

Del 37% in più o di 69 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 176 Nm

324.5 lbs-ft vs 130 lbs-ft

Del 60% in più o di 264 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 180 km all'ora Del 13 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 72 dB vs 73.1 dB Del 2% o di 1.1 dB
Minori scarichi CO 0.135 g/km vs 1 g/km Del 641% o di 0.865 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 958 l. vs 325 l. Del 66% o di 633 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 2013 l. vs 1320 l. Del 34% o di 693 l.
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 60 l. Del 29% o di 24.1 l.
Maggior peso massimo consentito 3070 kg vs 1862 kg Del 39% o di 1208 kg
Maggior capacità di carico massima 615 kg vs 556 kg Del 10% o di 59 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 690 kg Del 8% o di 60 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Chevrolet Tacuma vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Giri

5600 giri/min e 4000 giri/min

Del 29% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 1998 cm3 vs 2720 cm3 Del 27% o di 722 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4350 mm vs 4798 mm Del 9% o di 448 mm in meno
Larghezza 1755 mm vs 1928 mm Del 9% o di 173 mm in meno
Altezza 1580 mm vs 1812 mm Del 13% o di 232 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2600 mm vs 2745 mm Del 5% o di 145 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/60 R15 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 195/60 R15 vs 255/55 R18
Ruota di scorta 195/60 R15 vs 255/55 R18
Tipo di ruote 6J15 15" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)