Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Trax e Chrysler 300C
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Trax o Chrysler 300C?

Aspetto esteriore

Chevrolet Trax Chrysler 300C

4 motivi per acquistare una Chevrolet Trax

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 6 l/100 km Del 20% o di 1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 185 g/km Del 21% o di 32 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 450 kg Del 10% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1287 kg vs 2117 kg Del 164% o di 2117 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

7 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 113 cv

Del 52% in più o di 123 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 11.9 sec Del 4.7 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 174 km all'ora Del 58 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 481 l. vs 356 l. Del 26% o di 125 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 53 l. Del 26% o di 19 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1996 kg vs 1200 kg Del 40% o di 796 kg

Motivi neutrali Chevrolet Trax vs. Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 2987 cm3 Del 47% o di 1389 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 4248 mm vs 5066 mm Del 16% o di 818 mm in meno
Larghezza 1776 mm vs 1902 mm Del 7% o di 126 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2555 mm vs 3052 mm Del 16% o di 497 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)