Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Trax e Fiat 500L
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Trax o Fiat 500L?

Aspetto esteriore

Chevrolet Trax Fiat 500L

6 motivi per acquistare una Chevrolet Trax

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

113 cv vs 103 cv

Del 9% in più o di 10 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.9 sec vs 12.0 sec Del 0.1 sec.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 53 l. vs 50 l. Del 6% o di 3 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 400 kg Del 20% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1200 kg vs 1000 kg Del 17% o di 200 kg

5 motivi per acquistare una Fiat 500L

Prestazione
Velocità massima maggiore 180 km all'ora vs 174 km all'ora Del 6 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5 l/100 km Del 25% o di 1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 153 g/km Del 37% o di 41 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1287 kg Del 2% o di 27 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chevrolet Trax vs. Fiat 500L

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 875 cm3 Del 45% o di 723 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4248 mm vs 4147 mm Del 2% o di 101 mm in più
Larghezza 1776 mm vs 2018 mm Del 12% o di 242 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2555 mm vs 2612 mm Del 2% o di 57 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)