Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Trax e Ford Expedition
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Trax o Ford Expedition?

Aspetto esteriore

Chevrolet Trax Ford Expedition

5 motivi per acquistare una Chevrolet Trax

Prestazione
Velocità massima maggiore 174 km all'ora vs 170 km all'ora Del 4 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 11.24 l/100 km Del 125% o di 6.24 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 356 l. vs 337 l. Del 5% o di 19 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1287 kg vs 2180 kg Del 169% o di 2180 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.50 m Del 25% o di 2.5 m

4 motivi per acquistare una Ford Expedition

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

243 cv vs 113 cv

Del 53% in più o di 130 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.00 sec vs 11.9 sec Del 0.9 sec.
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2675 kg vs 1200 kg Del 55% o di 1475 kg

Motivi neutrali Chevrolet Trax vs. Ford Expedition

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 4601 cm3 Del 65% o di 3003 cm3 in meno
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4248 mm vs 5195 mm Del 18% o di 947 mm in meno
Larghezza 1776 mm vs 2000 mm Del 11% o di 224 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2555 mm vs 3020 mm Del 15% o di 465 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)