Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Trax e Ford Explorer
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Trax o Ford Explorer?

Aspetto esteriore

Chevrolet Trax Ford Explorer

5 motivi per acquistare una Chevrolet Trax

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 11.46 l/100 km Del 129% o di 6.46 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 350 g/km Del 129% o di 197 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1287 kg vs 2080 kg Del 162% o di 2080 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.5 m Del 15% o di 1.5 m

6 motivi per acquistare una Ford Explorer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 113 cv

Del 45% in più o di 91 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.9 sec vs 11.9 sec Del 1 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 174 km all'ora Del 19 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.8 l. vs 53 l. Del 30% o di 22.8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2550 kg vs 1200 kg Del 53% o di 1350 kg

Motivi neutrali Chevrolet Trax vs. Ford Explorer

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 4008 cm3 Del 60% o di 2410 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione
Dimensioni
Lunghezza 4248 mm vs 4813 mm Del 12% o di 565 mm in meno
Larghezza 1776 mm vs 1874 mm Del 5% o di 98 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2555 mm vs 2835 mm Del 10% o di 280 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)