Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chevrolet Trax e Volvo S70
 contro 

Cos'è meglio, Chevrolet Trax o Volvo S70?

Aspetto esteriore

Chevrolet Trax Volvo S70

5 motivi per acquistare una Chevrolet Trax

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 8.03 l/100 km Del 61% o di 3.03 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 153 g/km vs 229 g/km Del 50% o di 76 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1287 kg vs 1376 kg Del 107% o di 1376 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.6 m Del 6% o di 0.6 m

6 motivi per acquistare una Volvo S70

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

240 cv vs 113 cv

Del 53% in più o di 127 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 11.9 sec Del 4.9 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 174 km all'ora Del 71 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 53 l. Del 22% o di 15 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1200 kg Del 25% o di 400 kg

Motivi neutrali Chevrolet Trax vs. Volvo S70

Motore e trasmissione
Cilindrata 1598 cm3 vs 2319 cm3 Del 31% o di 721 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione ripartita vs Iniezione multipoint con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4248 mm vs 4720 mm Del 10% o di 472 mm in meno
Larghezza 1776 mm vs 1760 mm Del 1% o di 16 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2555 mm vs 2660 mm Del 4% o di 105 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)