Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Audi RS6
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Audi RS6?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Audi RS6

2 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 11.8 l/100 km Del 97% o di 5.8 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 331 g/km Del 79% o di 146 g/km

7 motivi per acquistare una Audi RS6

Motore e trasmissione
Più cilindri 10 vs 6 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

580 cv vs 236 cv

Del 59% in più o di 344 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.50 sec vs 7.2 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 250 km all'ora vs 232 km all'ora Del 18 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 546 l. vs 481 l. Del 12% o di 65 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1985 kg vs 2117 kg Del 7% o di 132 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Audi RS6

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 4991 cm3 Del 40% o di 2004 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4928 mm Del 3% o di 138 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1889 mm Del 1% o di 13 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1456 mm Del 2% o di 32 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2846 mm Del 7% o di 206 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)