Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Ford Tourneo Connect
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Ford Tourneo Connect?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Ford Tourneo Connect

5 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 110 cv

Del 53% in più o di 126 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 12.50 sec Del 5.3 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 166 km all'ora Del 66 km all'ora
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1996 kg vs 960 kg Del 52% o di 1036 kg

5 motivi per acquistare una Ford Tourneo Connect

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.02 l/100 km vs 6 l/100 km Del 20% o di 0.98 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 185 g/km Del 16% o di 26 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 610 l. vs 481 l. Del 21% o di 129 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1494 kg vs 2117 kg Del 42% o di 623 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Ford Tourneo Connect

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1753 cm3 Del 41% o di 1234 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4324 mm Del 15% o di 742 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1795 mm Del 6% o di 107 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1837 mm Del 19% o di 349 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2665 mm Del 13% o di 387 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)