Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Hummer H3
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Hummer H3?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Hummer H3

8 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 9.6 sec Del 2.4 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 158 km all'ora Del 74 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 11.57 l/100 km Del 93% o di 5.57 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 327 g/km Del 77% o di 142 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1996 kg vs 1649 kg Del 17% o di 347 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 2117 kg vs 2194 kg Del 104% o di 2194 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

2 motivi per acquistare una Hummer H3

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

244 cv vs 236 cv

Del 3% in più o di 8 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 87 l. vs 72 l. Del 17% o di 15 l.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Hummer H3

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 3653 cm3 Del 18% o di 666 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4782 mm Del 6% o di 284 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1989 mm Del 4% o di 87 mm in meno
Altezza 1488 mm vs 1872 mm Del 21% o di 384 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2841 mm Del 7% o di 211 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)