Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Kia Shuma II
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Kia Shuma II?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Kia Shuma II

9 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 113 cv

Del 52% in più o di 123 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 9.7 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 203 km all'ora Del 29 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.52 l/100 km Del 25% o di 1.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 214 g/km Del 16% o di 29 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 50 l. Del 31% o di 22 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1996 kg vs 1250 kg Del 37% o di 746 kg

2 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 530 kg vs 450 kg Del 15% o di 80 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 2117 kg Del 76% o di 911 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1793 cm3 Del 40% o di 1194 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4525 mm Del 11% o di 541 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1720 mm Del 10% o di 182 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1415 mm Del 5% o di 73 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2560 mm Del 16% o di 492 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)