Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Maserati Gransport
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Maserati Gransport?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Maserati Gransport

4 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 14.66 l/100 km Del 144% o di 8.66 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 400 g/km Del 116% o di 215 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 481 l. vs 300 l. Del 38% o di 181 l.

6 motivi per acquistare una Maserati Gransport

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 6 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

400 cv vs 236 cv

Del 41% in più o di 164 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.95 sec vs 7.2 sec Del 2.25 sec.
Velocità massima maggiore 285 km all'ora vs 232 km all'ora Del 53 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 88 l. vs 72 l. Del 18% o di 16 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1730 kg vs 2117 kg Del 22% o di 387 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Maserati Gransport

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 4244 cm3 Del 30% o di 1257 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4303 mm Del 15% o di 763 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1822 mm Del 4% o di 80 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1305 mm Del 12% o di 183 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2440 mm Del 20% o di 612 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)