Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Mazda MX-3
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Mazda MX-3?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Mazda MX-3

7 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 109 cv

Del 54% in più o di 127 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 10.2 sec Del 3 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 180 km all'ora Del 52 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 196 g/km Del 6% o di 11 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 50 l. Del 31% o di 22 l.

1 motivi per acquistare una Mazda MX-3

Altre caratteristiche
Minor peso 1060 kg vs 2117 kg Del 100% o di 1057 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Mazda MX-3

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1598 cm3 Del 47% o di 1389 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs A iniezione
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4200 mm Del 17% o di 866 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1695 mm Del 11% o di 207 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1310 mm Del 12% o di 178 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2455 mm Del 20% o di 597 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)