Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Mercedes-Benz CLC
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Mercedes-Benz CLC?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Mercedes-Benz CLC

8 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 143 cv

Del 39% in più o di 93 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 9.7 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 220 km all'ora Del 12 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 6% o di 0.34 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 481 l. vs 320 l. Del 33% o di 161 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 62 l. Del 14% o di 10 l.

2 motivi per acquistare una Mercedes-Benz CLC

Emissioni
Minori scarichi CO2 182 g/km vs 185 g/km Del 2% o di 3 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1475 kg vs 2117 kg Del 44% o di 642 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Mercedes-Benz CLC

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1796 cm3 Del 40% o di 1191 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Con compressore meccanico
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4448 mm Del 12% o di 618 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1728 mm Del 9% o di 174 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1405 mm Del 6% o di 83 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2715 mm Del 11% o di 337 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)