Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Mitsubishi Grandis
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Mitsubishi Grandis?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Mitsubishi Grandis

10 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 162 cv

Del 31% in più o di 74 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 10 sec Del 2.8 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 200 km all'ora Del 32 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.84 l/100 km Del 31% o di 1.84 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 223 g/km Del 21% o di 38 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 481 l. vs 320 l. Del 33% o di 161 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 65 l. Del 10% o di 7 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1996 kg vs 1600 kg Del 20% o di 396 kg

1 motivi per acquistare una Mitsubishi Grandis

Altre caratteristiche
Minor peso 1645 kg vs 2117 kg Del 29% o di 472 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Mitsubishi Grandis

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 2378 cm3 Del 20% o di 609 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4765 mm Del 6% o di 301 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1795 mm Del 6% o di 107 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1655 mm Del 10% o di 167 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2830 mm Del 7% o di 222 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)