Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Mitsubishi Outlander
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Mitsubishi Outlander?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Mitsubishi Outlander

4 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 145 cv

Del 39% in più o di 91 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 9.9 sec Del 2.7 sec.
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 60 l. Del 17% o di 12 l.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Outlander

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6 l/100 km Del 50% o di 2 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 185 g/km Del 34% o di 47 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1996 kg Del 0% o di 4 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1555 kg vs 2117 kg Del 36% o di 562 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Mitsubishi Outlander

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 2268 cm3 Del 24% o di 719 cm3 in più
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4655 mm Del 8% o di 411 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1800 mm Del 5% o di 102 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1680 mm Del 11% o di 192 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2670 mm Del 13% o di 382 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)