Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Nissan Micra
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Nissan Micra?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Nissan Micra

6 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 3 Del 3 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 80 cv

Del 66% in più o di 156 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 13.7 sec Del 6.5 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 171 km all'ora Del 61 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 481 l. vs 265 l. Del 45% o di 216 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 41 l. Del 43% o di 31 l.

3 motivi per acquistare una Nissan Micra

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.18 l/100 km vs 6 l/100 km Del 44% o di 1.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 115 g/km vs 185 g/km Del 61% o di 70 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 910 kg vs 2117 kg Del 133% o di 1207 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Nissan Micra

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1198 cm3 Del 60% o di 1789 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 3780 mm Del 25% o di 1286 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1675 mm Del 12% o di 227 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1525 mm Del 2% o di 37 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2450 mm Del 20% o di 602 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)