Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Renault Safrane
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Renault Safrane?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Renault Safrane

9 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 5 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 168 cv

Del 29% in più o di 68 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 10.2 sec Del 3 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 216 km all'ora Del 16 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 23% o di 1.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 252 g/km Del 36% o di 67 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 65 l. Del 10% o di 7 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1996 kg vs 1500 kg Del 25% o di 496 kg

2 motivi per acquistare una Renault Safrane

Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1535 kg vs 2117 kg Del 38% o di 582 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Renault Safrane

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 2435 cm3 Del 18% o di 552 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4734 mm Del 7% o di 332 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1818 mm Del 4% o di 84 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1443 mm Del 3% o di 45 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2764 mm Del 9% o di 288 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)