Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Renault Scenic
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Renault Scenic?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Renault Scenic

8 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 130 cv

Del 45% in più o di 106 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 10.5 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 190 km all'ora Del 42 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 2% o di 0.1 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 481 l. vs 437 l. Del 9% o di 44 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 60 l. Del 17% o di 12 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1996 kg vs 1300 kg Del 35% o di 696 kg

3 motivi per acquistare una Renault Scenic

Emissioni
Minori scarichi CO2 168 g/km vs 185 g/km Del 10% o di 17 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1320 kg vs 2117 kg Del 60% o di 797 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Renault Scenic

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1397 cm3 Del 53% o di 1590 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4344 mm Del 14% o di 722 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1845 mm Del 3% o di 57 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1637 mm Del 9% o di 149 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2702 mm Del 11% o di 350 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)