Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Skoda Fabia
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Skoda Fabia?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Skoda Fabia

6 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 180 cv

Del 24% in più o di 56 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 7.3 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 225 km all'ora Del 7 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 481 l. vs 480 l. Del 0% o di 1 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 45 l. Del 38% o di 27 l.

3 motivi per acquistare una Skoda Fabia

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 6 l/100 km Del 16% o di 0.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 148 g/km vs 185 g/km Del 25% o di 37 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1313 kg vs 2117 kg Del 61% o di 804 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Skoda Fabia

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1390 cm3 Del 53% o di 1597 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 7 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4276 mm Del 16% o di 790 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1642 mm Del 14% o di 260 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1448 mm Del 3% o di 40 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2454 mm Del 20% o di 598 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)