Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Subaru E-Wagon
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Subaru E-Wagon?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Subaru E-Wagon

7 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 54 cv

Del 77% in più o di 182 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 17.20 sec Del 10 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 128 km all'ora Del 104 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 481 l. vs 0 l. Del 100% o di 481 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 450 kg vs 400 kg Del 11% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1996 kg vs 700 kg Del 65% o di 1296 kg

1 motivi per acquistare una Subaru E-Wagon

Altre caratteristiche
Minor peso 930 kg vs 2117 kg Del 128% o di 1187 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Subaru E-Wagon

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1189 cm3 Del 60% o di 1798 cm3 in più
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 3525 mm Del 30% o di 1541 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1415 mm Del 26% o di 487 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1925 mm Del 23% o di 437 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 1885 mm Del 38% o di 1167 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)