Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Suzuki Kizashi
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Suzuki Kizashi?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Suzuki Kizashi

9 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 175 cv

Del 26% in più o di 61 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 8.5 sec Del 1.3 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 204 km all'ora Del 28 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6 l/100 km vs 7 l/100 km Del 17% o di 1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 191 g/km Del 3% o di 6 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 481 l. vs 461 l. Del 4% o di 20 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 63 l. Del 13% o di 9 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1996 kg vs 1700 kg Del 15% o di 296 kg

2 motivi per acquistare una Suzuki Kizashi

Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 720 kg vs 450 kg Del 38% o di 270 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1625 kg vs 2117 kg Del 30% o di 492 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Suzuki Kizashi

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 2393 cm3 Del 20% o di 594 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Iniezione ripartita
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4650 mm Del 8% o di 416 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 1820 mm Del 4% o di 82 mm in più
Altezza 1488 mm vs 1470 mm Del 1% o di 18 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2700 mm Del 12% o di 352 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)