Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler 300C e Volvo V40
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler 300C o Volvo V40?

Aspetto esteriore

Chrysler 300C Volvo V40

7 motivi per acquistare una Chrysler 300C

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

236 cv vs 177 cv

Del 25% in più o di 59 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.2 sec vs 7.5 sec Del 0.3 sec.
Velocità massima maggiore 232 km all'ora vs 216 km all'ora Del 16 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 481 l. vs 402 l. Del 16% o di 79 l.
Maggior volume del serbatoio 72 l. vs 62 l. Del 14% o di 10 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1996 kg vs 1300 kg Del 35% o di 696 kg

4 motivi per acquistare una Volvo V40

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 6 l/100 km Del 20% o di 1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 129 g/km vs 185 g/km Del 43% o di 56 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 650 kg vs 450 kg Del 31% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1409 kg vs 2117 kg Del 50% o di 708 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler 300C vs. Volvo V40

Motore e trasmissione
Cilindrata 2987 cm3 vs 1596 cm3 Del 47% o di 1391 cm3 in più
Alimentazione di carburante Common rail vs Con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 5066 mm vs 4370 mm Del 14% o di 696 mm in più
Larghezza 1902 mm vs 2041 mm Del 7% o di 139 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3052 mm vs 2646 mm Del 13% o di 406 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)