Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Crossfire e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Crossfire o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Chrysler Crossfire Mitsubishi Lancer Evo

7 motivi per acquistare una Chrysler Crossfire

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.0 vs 9.0 Del 10% o di 1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89.9 mm vs 86 mm Del 4% in più o di 3.9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 6.76 l/100 km Del 7% o di 0.42 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 60 l. vs 55 l. Del 8% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 1560 kg Del 104% o di 1560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.3 m vs 11.8 m Del 15% o di 1.5 m

13 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 3 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior corsa dei pistoni 86 mm vs 84 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

290 cv vs 215 cv

217 kW vs 160 kW

Del 26% in più o di 75 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

407 Nm vs 310 Nm

300 lbs-ft vs 229 lbs-ft

Del 24% in più o di 97 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 6.5 sec Del 1.8 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.61 l/100 km vs 8.68 l/100 km Del 1% o di 0.07 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.86 l/100 km vs 12.9 l/100 km Del 9% o di 1.04 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 246 g/km vs 250 g/km Del 2% o di 4 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2040 kg vs 1665 kg Del 18% o di 375 kg
Maggior capacità di carico massima 480 kg vs 160 kg Del 67% o di 320 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Chrysler Crossfire vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Giri 5700 giri/min e 6500 giri/min Del 12% o di 800 giri/min in meno.
Cilindrata 3199 cm3 vs 1998 cm3 Del 38% o di 1201 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC VVT
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4069 mm vs 4495 mm Del 9% o di 426 mm in meno
Larghezza 1766 mm vs 1810 mm Del 2% o di 44 mm in meno
Altezza 1315 mm vs 1480 mm Del 11% o di 165 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2400 mm vs 2650 mm Del 9% o di 250 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/40ZR 18 vs 245/40 R18
Misura dei pneumatici posteriori 255/35ZR 19 vs 245/40 R18
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 7 a raggi vs ENKEI
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)