Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Crossfire e Mitsubishi Outlander
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Crossfire o Mitsubishi Outlander?

Aspetto esteriore

Chrysler Crossfire Mitsubishi Outlander

4 motivi per acquistare una Chrysler Crossfire

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

215 cv vs 145 cv

Del 33% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.5 sec vs 9.9 sec Del 3.4 sec.
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 1555 kg Del 103% o di 1555 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Outlander

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 3 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8.68 l/100 km Del 117% o di 4.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 138 g/km vs 250 g/km Del 81% o di 112 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.3 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali Chrysler Crossfire vs. Mitsubishi Outlander

Motore e trasmissione
Cilindrata 3199 cm3 vs 2268 cm3 Del 29% o di 931 cm3 in più
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Common rail
Dimensioni
Lunghezza 4069 mm vs 4655 mm Del 13% o di 586 mm in meno
Larghezza 1766 mm vs 1800 mm Del 2% o di 34 mm in meno
Altezza 1315 mm vs 1680 mm Del 22% o di 365 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2400 mm vs 2670 mm Del 10% o di 270 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)