Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Crossfire e Mitsubishi Pajero
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Crossfire o Mitsubishi Pajero?

Aspetto esteriore

Chrysler Crossfire Mitsubishi Pajero

8 motivi per acquistare una Chrysler Crossfire

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

215 cv vs 158 cv

160 kW vs 118 kW

Del 27% in più o di 57 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.5 sec vs 11.7 sec Del 5.2 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 177 km all'ora Del 72 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 6.59 l/100 km Del 4% o di 0.25 l/100 km
Emissioni
Minor rumorosità 72 dB vs 73.5 dB Del 2% o di 1.5 dB
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 2085 kg Del 139% o di 2085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.3 m vs 10.6 m Del 3% o di 0.3 m

14 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 3 Del 1 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.0 vs 10.0 Del 41% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 98.5 mm vs 89.9 mm Del 9% in più o di 8.6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 105 mm vs 84 mm Del 20% in più o di 21 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

381 Nm vs 310 Nm

281 lbs-ft vs 229 lbs-ft

Del 19% in più o di 71 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 8.68 l/100 km Del 13% o di 0.99 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.52 l/100 km vs 12.9 l/100 km Del 36% o di 3.38 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 244 g/km vs 250 g/km Del 2% o di 6 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 60 l. Del 13% o di 9 l.
Maggior peso massimo consentito 2665 kg vs 1665 kg Del 38% o di 1000 kg
Maggior capacità di carico massima 580 kg vs 160 kg Del 72% o di 420 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Chrysler Crossfire vs. Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Giri

5700 giri/min e 3800 giri/min

Del 33% o di 1900 giri/min in più.
Cilindrata 3199 cm3 vs 3200 cm3 Del 0% o di 1 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione SOHC vs DOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4069 mm vs 4385 mm Del 7% o di 316 mm in meno
Larghezza 1766 mm vs 1875 mm Del 6% o di 109 mm in meno
Altezza 1315 mm vs 1880 mm Del 30% o di 565 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2400 mm vs 2545 mm Del 6% o di 145 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/40ZR 18 vs 265/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 255/35ZR 19 vs 265/65 R17
Tipo di ruote 19" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)