Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Delta e Fiat 500L
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Delta o Fiat 500L?

Aspetto esteriore

Chrysler Delta Fiat 500L

7 motivi per acquistare una Chrysler Delta

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 2 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

120 cv vs 103 cv

Del 14% in più o di 17 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.5 sec vs 12.0 sec Del 2.5 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 180 km all'ora Del 15 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 50 l. Del 12% o di 7 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 400 kg Del 20% o di 100 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1000 kg Del 23% o di 300 kg

4 motivi per acquistare una Fiat 500L

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5 l/100 km Del 25% o di 1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 112 g/km vs 146 g/km Del 30% o di 34 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 6 vs EURO 5Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1260 kg vs 1395 kg Del 11% o di 135 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Delta vs. Fiat 500L

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 875 cm3 Del 36% o di 493 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4147 mm Del 8% o di 373 mm in più
Larghezza 1797 mm vs 2018 mm Del 11% o di 221 mm in meno
Altezza 1497 mm vs 1667 mm Del 10% o di 170 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2612 mm Del 3% o di 88 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)