Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Delta e Ford Explorer
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Delta o Ford Explorer?

Aspetto esteriore

Chrysler Delta Ford Explorer

7 motivi per acquistare una Chrysler Delta

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.5 sec vs 10.9 sec Del 1.4 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 193 km all'ora Del 2 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 11.46 l/100 km Del 129% o di 6.46 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 350 g/km Del 140% o di 204 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1395 kg vs 2080 kg Del 149% o di 2080 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.5 m Del 15% o di 1.5 m

4 motivi per acquistare una Ford Explorer

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

204 cv vs 120 cv

Del 41% in più o di 84 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.8 l. vs 57 l. Del 25% o di 18.8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2550 kg vs 1300 kg Del 49% o di 1250 kg

Motivi neutrali Chrysler Delta vs. Ford Explorer

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 4008 cm3 Del 66% o di 2640 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4813 mm Del 6% o di 293 mm in meno
Larghezza 1797 mm vs 1874 mm Del 4% o di 77 mm in meno
Altezza 1497 mm vs 1801 mm Del 17% o di 304 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2835 mm Del 5% o di 135 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)