Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Delta e Jaguar XJ
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Delta o Jaguar XJ?

Aspetto esteriore

Chrysler Delta Jaguar XJ

4 motivi per acquistare una Chrysler Delta

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 9.48 l/100 km Del 90% o di 4.48 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 269 g/km Del 84% o di 123 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1395 kg vs 1755 kg Del 126% o di 1755 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.3 m Del 23% o di 2.3 m

6 motivi per acquistare una Jaguar XJ

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

385 cv vs 120 cv

Del 69% in più o di 265 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 9.5 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 195 km all'ora Del 54 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 520 l. vs 380 l. Del 27% o di 140 l.
Maggior volume del serbatoio 82 l. vs 57 l. Del 30% o di 25 l.

Motivi neutrali Chrysler Delta vs. Jaguar XJ

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 5000 cm3 Del 73% o di 3632 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 5122 mm Del 12% o di 602 mm in meno
Larghezza 1797 mm vs 1894 mm Del 5% o di 97 mm in meno
Altezza 1497 mm vs 1448 mm Del 3% o di 49 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 3032 mm Del 11% o di 332 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)