Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Delta e Mazda Xedos 9
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Delta o Mazda Xedos 9?

Aspetto esteriore

Chrysler Delta Mazda Xedos 9

5 motivi per acquistare una Chrysler Delta

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 8.37 l/100 km Del 67% o di 3.37 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 245 g/km Del 68% o di 99 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1395 kg vs 1546 kg Del 111% o di 1546 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.2 m Del 22% o di 2.2 m

5 motivi per acquistare una Mazda Xedos 9

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

211 cv vs 120 cv

Del 43% in più o di 91 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 230 km all'ora vs 195 km all'ora Del 35 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 57 l. Del 16% o di 11 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1300 kg Del 13% o di 200 kg

Motivi neutrali Chrysler Delta vs. Mazda Xedos 9

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 2255 cm3 Del 39% o di 887 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4830 mm Del 6% o di 310 mm in meno
Larghezza 1797 mm vs 1770 mm Del 2% o di 27 mm in più
Altezza 1497 mm vs 1395 mm Del 7% o di 102 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2750 mm Del 2% o di 50 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)