Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Delta e Mitsubishi 3000 GT
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Delta o Mitsubishi 3000 GT?

Aspetto esteriore

Chrysler Delta Mitsubishi 3000 GT

4 motivi per acquistare una Chrysler Delta

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 10.35 l/100 km Del 107% o di 5.35 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 289 g/km Del 98% o di 143 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 2Del 3 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1395 kg vs 1730 kg Del 124% o di 1730 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi 3000 GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

282 cv vs 120 cv

Del 57% in più o di 162 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.7 sec vs 9.5 sec Del 3.8 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 195 km all'ora Del 54 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 57 l. Del 24% o di 18 l.

Motivi neutrali Chrysler Delta vs. Mitsubishi 3000 GT

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 2972 cm3 Del 54% o di 1604 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Sistema elettronico di iniezione multipoint
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4560 mm Del 1% o di 40 mm in meno
Larghezza 1797 mm vs 1840 mm Del 2% o di 43 mm in meno
Altezza 1497 mm vs 1285 mm Del 14% o di 212 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2470 mm Del 9% o di 230 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)