Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Delta e Mitsubishi i
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Delta o Mitsubishi i?

Aspetto esteriore

Chrysler Delta Mitsubishi i

7 motivi per acquistare una Chrysler Delta

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

120 cv vs 57 cv

Del 53% in più o di 63 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.5 sec vs 14.9 sec Del 5.4 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 135 km all'ora Del 60 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 380 l. vs 246 l. Del 35% o di 134 l.
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 35 l. Del 39% o di 22 l.

4 motivi per acquistare una Mitsubishi i

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.32 l/100 km vs 5 l/100 km Del 16% o di 0.68 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 146 g/km Del 28% o di 32 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 900 kg vs 1395 kg Del 55% o di 495 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 10 m Del 11% o di 1 m

Motivi neutrali Chrysler Delta vs. Mitsubishi i

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 659 cm3 Del 52% o di 709 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione con turbocompessore
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 3395 mm Del 25% o di 1125 mm in più
Larghezza 1797 mm vs 1475 mm Del 18% o di 322 mm in più
Altezza 1497 mm vs 1600 mm Del 6% o di 103 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2550 mm Del 6% o di 150 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)