Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Delta e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Delta o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Chrysler Delta Mitsubishi Lancer Evo

6 motivi per acquistare una Chrysler Delta

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 8.61 l/100 km Del 72% o di 3.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 246 g/km Del 68% o di 100 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 55 l. Del 4% o di 2 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1395 kg vs 1560 kg Del 112% o di 1560 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.8 m Del 18% o di 1.8 m

2 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

290 cv vs 120 cv

Del 59% in più o di 170 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 9.5 sec Del 4.8 sec.

Motivi neutrali Chrysler Delta vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 1998 cm3 Del 32% o di 630 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Con turbocompressore e intercooler
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4495 mm Del 1% o di 25 mm in più
Larghezza 1797 mm vs 1810 mm Del 1% o di 13 mm in meno
Altezza 1497 mm vs 1480 mm Del 1% o di 17 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2650 mm Del 2% o di 50 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)