Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Delta e Renault Clio
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Delta o Renault Clio?

Aspetto esteriore

Chrysler Delta Renault Clio

7 motivi per acquistare una Chrysler Delta

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

120 cv vs 88 cv

Del 27% in più o di 32 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.5 sec vs 11.8 sec Del 2.3 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 182 km all'ora Del 13 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 380 l. vs 300 l. Del 21% o di 80 l.
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 45 l. Del 21% o di 12 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 900 kg Del 31% o di 400 kg

4 motivi per acquistare una Renault Clio

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5 l/100 km Del 25% o di 1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 104 g/km vs 146 g/km Del 40% o di 42 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 540 kg vs 500 kg Del 7% o di 40 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1009 kg vs 1395 kg Del 38% o di 386 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Delta vs. Renault Clio

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 898 cm3 Del 34% o di 470 cm3 in più
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4062 mm Del 10% o di 458 mm in più
Larghezza 1797 mm vs 1945 mm Del 8% o di 148 mm in meno
Altezza 1497 mm vs 1448 mm Del 3% o di 49 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2589 mm Del 4% o di 111 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)