Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Delta e Renault Modus
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Delta o Renault Modus?

Aspetto esteriore

Chrysler Delta Renault Modus

9 motivi per acquistare una Chrysler Delta

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

120 cv vs 86 cv

Del 28% in più o di 34 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.5 sec vs 13 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 171 km all'ora Del 24 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 380 l. vs 198 l. Del 48% o di 182 l.
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 49 l. Del 14% o di 8 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 900 kg Del 31% o di 400 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.4 m Del 4% o di 0.4 m

4 motivi per acquistare una Renault Modus

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.76 l/100 km vs 5 l/100 km Del 33% o di 1.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 146 g/km Del 23% o di 27 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 600 kg vs 500 kg Del 17% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1195 kg vs 1395 kg Del 17% o di 200 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Delta vs. Renault Modus

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 1461 cm3 Del 6% o di 93 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 3792 mm Del 16% o di 728 mm in più
Larghezza 1797 mm vs 1695 mm Del 6% o di 102 mm in più
Altezza 1497 mm vs 1589 mm Del 6% o di 92 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2482 mm Del 8% o di 218 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)