Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Delta e Suzuki Grand Vitara
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Delta o Suzuki Grand Vitara?

Aspetto esteriore

Chrysler Delta Suzuki Grand Vitara

8 motivi per acquistare una Chrysler Delta

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.5 sec vs 12.8 sec Del 3.3 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 169 km all'ora Del 26 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 22% o di 1.1 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 146 g/km vs 189 g/km Del 29% o di 43 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1395 kg vs 1665 kg Del 119% o di 1665 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11 m Del 10% o di 1 m

5 motivi per acquistare una Suzuki Grand Vitara

Motore e trasmissione
Maggior potenza motrice

129 cv vs 120 cv

Del 7% in più o di 9 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 398 l. vs 380 l. Del 5% o di 18 l.
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 57 l. Del 14% o di 9 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1300 kg Del 35% o di 700 kg

Motivi neutrali Chrysler Delta vs. Suzuki Grand Vitara

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 1870 cm3 Del 27% o di 502 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 4005 mm Del 11% o di 515 mm in più
Larghezza 1797 mm vs 1810 mm Del 1% o di 13 mm in meno
Altezza 1497 mm vs 1695 mm Del 12% o di 198 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2640 mm Del 2% o di 60 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)