Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Delta e Volkswagen Lupo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Delta o Volkswagen Lupo?

Aspetto esteriore

Chrysler Delta Volkswagen Lupo

10 motivi per acquistare una Chrysler Delta

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

120 cv vs 60 cv

Del 50% in più o di 60 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.5 sec vs 16.8 sec Del 7.3 sec.
Velocità massima maggiore 195 km all'ora vs 156 km all'ora Del 39 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 380 l. vs 140 l. Del 63% o di 240 l.
Maggior volume del serbatoio 57 l. vs 34 l. Del 40% o di 23 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 450 kg Del 10% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 800 kg Del 38% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.2 m Del 2% o di 0.2 m

3 motivi per acquistare una Volkswagen Lupo

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 3.68 l/100 km vs 5 l/100 km Del 36% o di 1.32 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 119 g/km vs 146 g/km Del 23% o di 27 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1042 kg vs 1395 kg Del 34% o di 353 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Delta vs. Volkswagen Lupo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 1716 cm3 Del 20% o di 348 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Con turbocompressore vs Iniezione diretta con turbocompressore
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4520 mm vs 3527 mm Del 22% o di 993 mm in più
Larghezza 1797 mm vs 1639 mm Del 9% o di 158 mm in più
Altezza 1497 mm vs 1459 mm Del 3% o di 38 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2323 mm Del 14% o di 377 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)