Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Alfa Romeo Crosswagon
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Alfa Romeo Crosswagon?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Alfa Romeo Crosswagon

7 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

190 cv vs 150 cv

142 kW vs 109 kW

Del 21% in più o di 40 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 192 km all'ora Del 1 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 360 l. Del 52% o di 396 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 1180 l. Del 64% o di 2116 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 2025 kg Del 25% o di 675 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1450 kg Del 9% o di 150 kg

9 motivi per acquistare una Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 16 vs 2 Del 14 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.50 sec vs 12.6 sec Del 2.1 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.9 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 74% o di 4.36 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.82 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 52% o di 2.53 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.87 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 95% o di 7.45 l/100 km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 470 kg Del 10% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 450 kg Del 10% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 2230 kg Del 48% o di 725 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.00 m vs 12.07 m Del 10% o di 1.07 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Alfa Romeo Crosswagon

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1910 cm3 Del 49% o di 1868 cm3 in più
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4441 mm Del 14% o di 702 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1765 mm Del 10% o di 188 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1497 mm Del 18% o di 319 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2595 mm Del 16% o di 483 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 225/55R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 225/55R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)