Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Daewoo Lanos
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Daewoo Lanos?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Daewoo Lanos

13 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

190 cv vs 75 cv

Del 61% in più o di 115 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 115 Nm

Del 62% in più o di 190 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.6 sec vs 15 sec Del 2.4 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 166 km all'ora Del 27 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 250 l. Del 92% o di 3046 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 48 l. Del 37% o di 27.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 1595 kg Del 41% o di 1105 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 900 kg Del 44% o di 700 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

7 motivi per acquistare una Daewoo Lanos

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 56% o di 3.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.93 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 49% o di 2.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.52 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 61% o di 5.8 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 184 g/km vs 294 g/km Del 60% o di 110 g/km
Minori scarichi CO 0.38 g/km vs 0.624 g/km Del 64% o di 0.244 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 480 kg vs 450 kg Del 6% o di 30 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1005 kg vs 2230 kg Del 122% o di 1225 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Daewoo Lanos

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 5400 giri/min Del 4% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1349 cm3 Del 64% o di 2429 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4074 mm Del 21% o di 1069 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1678 mm Del 14% o di 275 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1432 mm Del 21% o di 384 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2520 mm Del 18% o di 558 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 175/70 R13T
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 175/70 R13T
Ruota di scorta Compatto vs 175/70 R13T
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 5JX13" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)