Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Daewoo Matiz
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Daewoo Matiz?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Daewoo Matiz

17 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.6 vs 9.3.1 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 77.9 mm Del 19% in più o di 18.1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 67.5 mm Del 22% in più o di 19.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

190 cv vs 63 cv

142 kW vs 47 kW

Del 67% in più o di 127 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 87 Nm

225 lbs-ft vs 64 lbs-ft

Del 71% in più o di 218 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.6 sec vs 12.9 sec Del 0.3 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 151 km all'ora Del 42 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 145 l. Del 81% o di 611 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 830 l. Del 75% o di 2466 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 38 l. Del 50% o di 37.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 1230 kg Del 54% o di 1470 kg
Maggior capacità di carico massima 470 kg vs 375 kg Del 20% o di 95 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

6 motivi per acquistare una Daewoo Matiz

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 92% o di 4.91 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 66% o di 2.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.86 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 123% o di 8.46 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 158 g/km vs 294 g/km Del 86% o di 136 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 855 kg vs 2230 kg Del 161% o di 1375 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.5 m vs 12.07 m Del 168% o di 7.57 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Daewoo Matiz

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 5400 giri/min Del 4% o di 200 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 995 cm3 Del 74% o di 2783 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 3495 mm Del 32% o di 1648 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1495 mm Del 23% o di 458 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1485 mm Del 18% o di 331 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2340 mm Del 24% o di 738 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 155/65 R13
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 155/65 R13
Ruota di scorta Compatto vs 155/65 R13
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 4.5J x 13" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)