Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Fiat Scudo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Fiat Scudo?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Fiat Scudo

9 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 85 mm Del 11% in più o di 11 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

190 cv vs 120 cv

142 kW vs 88 kW

Del 37% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 300 Nm

225 lbs-ft vs 221 lbs-ft

Del 2% in più o di 5 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.6 sec vs 12.8 sec Del 0.2 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 159 km all'ora Del 34 km all'ora
Garanzia
Maggior garanzia standard (anni) 3 vs 2 Del 33% o di 1
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 12.07 m vs 12.2 m Del 1% o di 0.13 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

14 motivi per acquistare una Fiat Scudo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 17.5 vs 9.6 Del 45% o di 7.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 88 mm vs 87 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 66% o di 4.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 37% o di 2 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.69 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 99% o di 7.63 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 196 g/km vs 294 g/km Del 50% o di 98 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 75.7 l. Del 5% o di 4.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2791 kg vs 2700 kg Del 3% o di 91 kg
Maggior capacità di carico massima 950 kg vs 470 kg Del 51% o di 480 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1600 kg Del 20% o di 400 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1841 kg vs 2230 kg Del 21% o di 389 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Fiat Scudo

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 4000 giri/min

Del 23% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1997 cm3 Del 47% o di 1781 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 5135 mm Del 0% o di 8 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1895 mm Del 3% o di 58 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1980 mm Del 8% o di 164 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 3122 mm Del 1% o di 44 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 215/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 215/65 R15
Ruota di scorta Compatto vs 215/65 R15
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)