Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Ford Puma
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Ford Puma?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Ford Puma

10 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 78 mm Del 19% in più o di 18 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 83.5 mm Del 4% in più o di 3.5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

190 cv vs 125 cv

142 kW vs 92 kW

Del 34% in più o di 65 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 157 Nm

Del 49% in più o di 148 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 240 l. Del 93% o di 3056 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 40 l. Del 47% o di 35.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 1400 kg Del 48% o di 1300 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 4pz. Del 3pz.

11 motivi per acquistare una Ford Puma

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 10.3 vs 9.6 Del 7% o di 0.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.2 sec vs 12.6 sec Del 3.4 sec.
Velocità massima maggiore 203 km all'ora vs 193 km all'ora Del 10 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 66% o di 4.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 44% o di 2.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.11 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 89% o di 7.21 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 178 g/km vs 294 g/km Del 65% o di 116 g/km
Minori scarichi CO 0.533 g/km vs 0.624 g/km Del 17% o di 0.091 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1038 kg vs 2230 kg Del 115% o di 1192 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10 m vs 12.07 m Del 21% o di 2.07 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Ford Puma

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 6300 giri/min Del 17% o di 1100 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1679 cm3 Del 56% o di 2099 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 3984 mm Del 23% o di 1159 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1674 mm Del 14% o di 279 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1344 mm Del 26% o di 472 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2446 mm Del 21% o di 632 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 195/50 VRX15
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 195/50 VRX15
Ruota di scorta Compatto vs 195/50 VRX15 di acciaio
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 6X15" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)