Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Mazda Xedos 6
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Mazda Xedos 6?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Mazda Xedos 6

10 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 9.6 vs 9.5 Del 1% o di 0.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 78 mm Del 19% in più o di 18 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 69.6 mm Del 20% in più o di 17.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

190 cv vs 141 cv

142 kW vs 105 kW

Del 26% in più o di 49 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 173 Nm

225 lbs-ft vs 128 lbs-ft

Del 43% in più o di 132 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 400 l. Del 88% o di 2896 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 60 l. Del 21% o di 15.7 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1210 kg Del 24% o di 390 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

11 motivi per acquistare una Mazda Xedos 6

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.4 sec vs 12.6 sec Del 3.2 sec.
Velocità massima maggiore 214 km all'ora vs 193 km all'ora Del 21 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 36% o di 2.74 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.84 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 26% o di 1.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.44 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 47% o di 4.88 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 224 g/km vs 294 g/km Del 31% o di 70 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 510 kg vs 450 kg Del 12% o di 60 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 68 kg Del 32% o di 32 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1290 kg vs 2230 kg Del 73% o di 940 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.1 m vs 12.07 m Del 9% o di 0.97 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Mazda Xedos 6

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 6000 giri/min Del 13% o di 800 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1995 cm3 Del 47% o di 1783 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs V
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4560 mm Del 11% o di 583 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1700 mm Del 13% o di 253 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1355 mm Del 25% o di 461 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2610 mm Del 15% o di 468 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 195/60R15
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 195/60R15
Ruota di scorta Compatto vs 195/60R15
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 6.5JX15 cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)