Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Mercedes-Benz E-Class
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Mercedes-Benz E-Class?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Mercedes-Benz E-Class

9 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.6 vs 9.3 Del 3% o di 0.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

190 cv vs 184 cv

142 kW vs 135 kW

Del 3% in più o di 6 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 270 Nm

225 lbs-ft vs 199 lbs-ft

Del 11% in più o di 35 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 695 l. Del 8% o di 61 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 1950 l. Del 41% o di 1346 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 59 l. Del 22% o di 16.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 2310 kg Del 14% o di 390 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

15 motivi per acquistare una Mercedes-Benz E-Class

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.7 sec vs 12.6 sec Del 3.9 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 193 km all'ora Del 32 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 56% o di 3.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 42% o di 2.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.94 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 71% o di 6.38 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 187 g/km vs 294 g/km Del 57% o di 107 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 575 kg vs 470 kg Del 18% o di 105 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1700 kg vs 1600 kg Del 6% o di 100 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 30 anni vs 6 anni Del 80% o di 24 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1735 kg vs 2230 kg Del 29% o di 495 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.25 m vs 12.07 m Del 7% o di 0.82 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Mercedes-Benz E-Class

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 5250 giri/min Del 1% o di 50 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1796 cm3 Del 52% o di 1982 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4895 mm Del 5% o di 248 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1854 mm Del 5% o di 99 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1512 mm Del 17% o di 304 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2874 mm Del 7% o di 204 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 245/45 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 245/45 R17
Ruota di scorta Compatto vs compatto
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)