Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Mitsubishi ASX
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Mitsubishi ASX?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi ASX

9 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 75 mm Del 22% in più o di 21 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

190 cv vs 115 cv

142 kW vs 86 kW

Del 39% in più o di 75 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 154 Nm

225 lbs-ft vs 114 lbs-ft

Del 50% in più o di 151 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 182 km all'ora Del 11 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 63 l. Del 17% o di 12.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 1870 kg Del 31% o di 830 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1100 kg Del 31% o di 500 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

13 motivi per acquistare una Mitsubishi ASX

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 11.0 vs 9.6 Del 13% o di 1.4. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 90 mm vs 87 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.4 sec vs 12.6 sec Del 1.2 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 105% o di 5.25 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.16 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 77% o di 3.19 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.43 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 138% o di 8.89 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 135 g/km vs 294 g/km Del 118% o di 159 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 600 kg vs 470 kg Del 22% o di 130 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1270 kg vs 2230 kg Del 76% o di 960 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi ASX

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 6000 giri/min Del 13% o di 800 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1590 cm3 Del 58% o di 2188 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4295 mm Del 16% o di 848 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1770 mm Del 9% o di 183 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1615 mm Del 11% o di 201 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2670 mm Del 13% o di 408 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 215/65 R16
Ruota di scorta Compatto vs kit di riparazione
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)