Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Mitsubishi Lancer Evo
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Mitsubishi Lancer Evo?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi Lancer Evo

7 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 9.6 vs 9.0 Del 6% o di 0.6. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 86 mm Del 10% in più o di 10 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 86 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 55 l. Del 27% o di 20.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 2040 kg Del 24% o di 660 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

13 motivi per acquistare una Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

290 cv vs 190 cv

217 kW vs 142 kW

Del 34% in più o di 100 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

407 Nm vs 305 Nm

300 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 25% in più o di 102 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.7 sec vs 12.6 sec Del 7.9 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.61 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 19% o di 1.65 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.76 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 9% o di 0.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.86 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 29% o di 3.46 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 246 g/km vs 294 g/km Del 20% o di 48 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 480 kg vs 470 kg Del 2% o di 10 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 6 anni Del 50% o di 6 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1560 kg vs 2230 kg Del 43% o di 670 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.8 m vs 12.07 m Del 2% o di 0.27 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi Lancer Evo

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 6500 giri/min Del 20% o di 1300 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1998 cm3 Del 47% o di 1780 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs DOHC VVT
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con turbocompressore e intercooler
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4495 mm Del 13% o di 648 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1810 mm Del 7% o di 143 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1480 mm Del 19% o di 336 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2650 mm Del 14% o di 428 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 245/40 R18
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 245/40 R18
Ruota di scorta Compatto vs kit di gonfiaggio delle ruote
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)