Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Mitsubishi Space Wagon
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Mitsubishi Space Wagon?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Mitsubishi Space Wagon

10 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 86.5 mm Del 10% in più o di 9.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

190 cv vs 147 cv

142 kW vs 110 kW

Del 23% in più o di 43 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 225 Nm

225 lbs-ft vs 166 lbs-ft

Del 26% in più o di 80 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 190 km all'ora Del 3 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 63 l. Del 17% o di 12.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 2180 kg Del 19% o di 520 kg

14 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 11.5 vs 9.6 Del 17% o di 1.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 87 mm Del 13% in più o di 13 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 10.7 sec vs 12.6 sec Del 1.9 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 32% o di 2.5 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 16% o di 1.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 51% o di 5.15 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 222 g/km vs 294 g/km Del 32% o di 72 g/km
Minori scarichi CO 0.094 g/km vs 0.624 g/km Del 564% o di 0.53 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1680 kg vs 1600 kg Del 5% o di 80 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 68 kg Del 15% o di 12 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1510 kg vs 2230 kg Del 48% o di 720 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11 m vs 12.07 m Del 10% o di 1.07 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Mitsubishi Space Wagon

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 5500 giri/min Del 5% o di 300 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 2351 cm3 Del 38% o di 1427 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4600 mm Del 11% o di 543 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1775 mm Del 9% o di 178 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1650 mm Del 9% o di 166 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2780 mm Del 10% o di 298 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 205/65 R1594H
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 205/65 R1594H
Ruota di scorta Compatto vs 205/65 R1594H
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 15X6JJ di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)