Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Nissan Cube
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Nissan Cube?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Nissan Cube

10 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 78 mm Del 19% in più o di 18 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 83.6 mm Del 4% in più o di 3.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

190 cv vs 110 cv

142 kW vs 81 kW

Del 42% in più o di 80 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 153 Nm

225 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

Del 50% in più o di 152 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 175 km all'ora Del 18 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 52 l. Del 31% o di 23.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 1700 kg Del 37% o di 1000 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1000 kg Del 38% o di 600 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

12 motivi per acquistare una Nissan Cube

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 10.7 vs 9.6 Del 10% o di 1.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 11.9 sec vs 12.6 sec Del 0.7 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 86% o di 4.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 57% o di 2.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.94 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 121% o di 8.38 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 151 g/km vs 294 g/km Del 95% o di 143 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 510 kg vs 470 kg Del 8% o di 40 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 510 kg vs 450 kg Del 12% o di 60 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1190 kg vs 2230 kg Del 87% o di 1040 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.2 m vs 12.07 m Del 18% o di 1.87 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Nissan Cube

Motore e trasmissione
Giri 5200 giri/min e 6000 giri/min Del 13% o di 800 giri/min in meno.
Cilindrata 3778 cm3 vs 1598 cm3 Del 58% o di 2180 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 3980 mm Del 23% o di 1163 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1695 mm Del 13% o di 258 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1680 mm Del 7% o di 136 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2530 mm Del 18% o di 548 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 195/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 195/55 R16
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)