Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Chrysler Grand Voyager e Nissan Terrano
 contro 

Cos'è meglio, Chrysler Grand Voyager o Nissan Terrano?

Aspetto esteriore

Chrysler Grand Voyager Nissan Terrano

12 motivi per acquistare una Chrysler Grand Voyager

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

190 cv vs 125 cv

142 kW vs 92 kW

Del 34% in più o di 65 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 278 Nm

225 lbs-ft vs 205 lbs-ft

Del 9% in più o di 27 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 12.6 sec vs 15.7 sec Del 3.1 sec.
Velocità massima maggiore 193 km all'ora vs 154 km all'ora Del 39 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.624 g/km vs 0.677 g/km Del 8% o di 0.053 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 756 l. vs 335 l. Del 56% o di 421 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 3296 l. vs 1650 l. Del 50% o di 1646 l.
Maggior volume del serbatoio 75.7 l. vs 72 l. Del 5% o di 3.7 l.
Maggior peso massimo consentito 2700 kg vs 2510 kg Del 7% o di 190 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

12 motivi per acquistare una Nissan Terrano

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 21.9 vs 9.6 Del 56% o di 12.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 87 mm Del 5% in più o di 5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.19 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 25% o di 2.07 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 7.2 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 2% o di 0.15 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 15.32 l/100 km Del 55% o di 5.45 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 260 g/km vs 294 g/km Del 13% o di 34 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 786 kg vs 470 kg Del 40% o di 316 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 450 kg Del 40% o di 300 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1600 kg Del 43% o di 1200 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 68 kg Del 32% o di 32 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1724 kg vs 2230 kg Del 29% o di 506 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 12.07 m Del 12% o di 1.27 m

Motivi neutrali Chrysler Grand Voyager vs. Nissan Terrano

Motore e trasmissione
Giri

5200 giri/min e 3600 giri/min

Del 31% o di 1600 giri/min in più.
Cilindrata 3778 cm3 vs 2664 cm3 Del 29% o di 1114 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 5143 mm vs 4242 mm Del 18% o di 901 mm in più
Larghezza 1953 mm vs 1755 mm Del 10% o di 198 mm in più
Altezza 1816 mm vs 1805 mm Del 1% o di 11 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 3078 mm vs 2450 mm Del 20% o di 628 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/65 R17 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/65 R17 vs 235/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs 235/65 R17
Tipo di ruote 17" in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)